<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Aanspreekcultuur &#8211; De Wagenmenner Leaderschip Academy</title>
	<atom:link href="http://www.dewagenmenner.nl/tag/aanspreekcultuur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dewagenmenner.nl</link>
	<description>Vergroot de Effectiviteit van je Leiderschap</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2020 15:11:29 +0100</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.3</generator>

 
	<item>
		<title>Overbrugging van cultuurverschillen</title>
		<link>http://www.dewagenmenner.nl/overbrugging-van-cultuurverschillen/</link>
				<comments>http://www.dewagenmenner.nl/overbrugging-van-cultuurverschillen/#respond</comments>
				<pubDate>Tue, 18 Feb 2014 10:28:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[reynold]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Leiderschap]]></category>
		<category><![CDATA[Samenwerking]]></category>
		<category><![CDATA[Verantwoordelijkheid]]></category>
		<category><![CDATA[Aanspreekcultuur]]></category>
		<category><![CDATA[Amerikaans]]></category>
		<category><![CDATA[Collectivisme]]></category>
		<category><![CDATA[Cultuur]]></category>
		<category><![CDATA[Cultuurverschillen]]></category>
		<category><![CDATA[Duits]]></category>
		<category><![CDATA[Durf]]></category>
		<category><![CDATA[Egalitair]]></category>
		<category><![CDATA[Fusie]]></category>
		<category><![CDATA[Individualisme]]></category>
		<category><![CDATA[Integratie]]></category>
		<category><![CDATA[Macht]]></category>
		<category><![CDATA[Normatief]]></category>
		<category><![CDATA[Onzekerheid]]></category>
		<category><![CDATA[Overbrugging]]></category>
		<category><![CDATA[Pragmatisme]]></category>
		<category><![CDATA[Prestatie]]></category>
		<category><![CDATA[Zorg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dewagenmenner.nl/?p=3868</guid>
				<description><![CDATA[<p>Een fusie lag voor de hand. De producten en markten waren complementair. En rationeel, bedrijfskundig was er een groot synergetisch potentieel. Gezamenlijk voordeel voor beide partijen voor zowel de korte </p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://www.dewagenmenner.nl/overbrugging-van-cultuurverschillen/">Overbrugging van cultuurverschillen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://www.dewagenmenner.nl">De Wagenmenner Leaderschip Academy</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<p><em><strong>Een fusie lag voor de hand.</strong> De producten en markten waren complementair. En rationeel, bedrijfskundig was er een groot synergetisch potentieel. Gezamenlijk voordeel voor beide partijen voor zowel de korte termijn winstgevendheid als de lange termijn continuïteit.<br />
<strong>Maar twee jaar na de fusie was er maar weinig van terechtgekomen.</strong> Het was wel één bedrijf, ze deden het niet slecht en de situatie was werkbaar. Maar van alle bij de fusie bedachte synergie was weinig terechtgekomen.<br />
<strong>Verwonderlijk is dat niet,</strong> want er was weinig aandacht besteed aan overbrugging van cultuurverschillen. De Amerikaanse en de Duitse bedrijfscultuur hebben overeenkomsten, maar ook een aantal duidelijk verschillen. Het integratieproces was strak en snel uitgevoerd. Men had geen tijd genomen voor de “zachte” aspecten.</em><span id="more-3868"></span></p>
<h2>De invloed van cultuur</h2>
<p><a href="http://www.dewagenmenner.nl/wp-content/uploads///2009/07/kring.jpg"><img src="http://www.dewagenmenner.nl/wp-content/uploads///2009/07/kring-300x199.jpg" alt="Team kring" width="200" height="133" class="alignleft size-medium wp-image-904" srcset="http://www.dewagenmenner.nl/wp-content/uploads/2009/07/kring-300x199.jpg 300w, http://www.dewagenmenner.nl/wp-content/uploads/2009/07/kring.jpg 896w" sizes="(max-width: 200px) 100vw, 200px" /></a><strong>Jammer genoeg komt deze situatie vaker voor dan men denkt.</strong> Veel fusies hebben uiteindelijk niet het beloofd resultaat opgeleverd. En vrijwel altijd is de oorzaak te vinden in cultuurverschillen. Of beter gezegd in onvoldoende aandacht voor cultuurverschillen.</p>
<p><strong>Geert Hofstede heeft veel onderzoek gedaan naar cultuur.</strong> Zijn 5 cultuurdimensies bieden aanknopingspunten om overeenkomsten en verschillen te identificeren:<br />
1.	<strong>Macht afstand:</strong> minder krachtige leden van instellingen en organisaties accepteren dat de macht ongelijk is verdeeld ten opzichte van een meer egalitaire situatie.<br />
2.	<strong>Individualisme</strong>: mensen worden verondersteld om voor zichzelf en hun directe omgeving te zorgen, ten opzichte van collectivisme, waarbij mensen worden verondersteld voor elkaar te zorgen in ruil voor loyaliteit.<br />
3.	<strong>Prestatie:</strong> de dominante waarden zijn prestatie en succes, ten opzichte van zorg, waarbij de dominante waarden zorg voor anderen en levenskwaliteit zijn<br />
4.	<strong>Onzekerheid mijdend:</strong> mensen hebben overtuigingen en instellingen om onzekere situaties te voorkomen<br />
5.	<strong>Lange termijn pragmatisme:</strong> pragmatische toekomstgericht perspectief in plaats van een normatieve, historische of op korte termijn focus.</p>
<p><strong>De grote verschillen zaten hier in individualisme en onzekerheid mijdend.</strong> De Amerikaanse cultuur is individualistische dan de Duitse, waar men meer in het collectief zoekt en doet. De Duitse cultuur is meer onzekerheid mijdend, wat terug te vinden in zorgvuldigheid en degelijkheid. De Duitse “grundlichkeit” is anders dan de Amerikaanse “speed”. </p>
<h2>Geen goed of fout</h2>
<p><strong>Bij cultuur kan je snel terecht komen in discussie over goed of fout.</strong> Vanuit de eigen culturele achtergrond zijn we veelal snel geneigd te zeggen dat onze cultuur beter is dan de andere. En andersom. Wat ons bekend(er) voorkomt vinden we vaak goed. Maar wat niet bekend voorkomt, diskwalificeren we vaak als slecht. Minstens als raar en onbekend.</p>
<p><strong>Het is vooral van belang te zoeken naar de “derde weg.”</strong> Voor overbrugging van cultuurverschillen is het van belang is je bewust te zijn van de cultuur waaruit je voorkomt. Maar ook open te blijven en proberen te begrijpen wat er in de andere cultuur aan de hand is. Om proberen de context van het gedrag van de ander te begrijpen. Open vragen helpen daar enorm bij.</p>
<p><strong>Overbrugging van cultuurverschillen heeft te maken met leren van elkaar.</strong> Open vragen helpen daar enorm bij. Het is zoeken naar manieren om de kracht van een ieder te benutten en “common ground” te vinden voor gezamenlijke effectiviteit. Common ground, die benutting van de diversiteit mogelijk maakt.</p>
<h2>Overbrugging van cultuurverschillen</h2>
<p><strong>Het gaat dus niet om de cultuurverschillen.</strong> En het gaat niet om het blenden van de culturen, waardoor de kracht van de afzonderlijke culturen verloren gaat. Het gaat ook niet om het opleggen van een cultuur op de andere partij. Dat lijkt snel en eenvoudig te zijn op de korte termijn, maar brengt veel schade toe op de lange termijn.</p>
<p><strong>Het gaat wel om daadwerkelijke overbrugging van cultuurverschillen.</strong> Door inzicht in de verschillen, zonder oordeel. Door dialoog om begrip te kweken voor de kracht van de culturen. Door zoeken van nieuwe manieren van werken om de krachten te benutten en de samenwerking te bevorderen.</p>
<p><em><strong>Wijs geworden startten men na twee jaar alsnog een cultuur programma.</strong> Daarbij had men aandacht voor het land, het bedrijf het team en de persoon. Aan de hand van cultuurmodellen werd de krachten en verschillen van de culturen in kaart gebracht.<br />
<strong>De kern van het programma was een gefaciliteerde dialoog.</strong> Daar werd cultuur besproken in de diepte, met ruimte voor persoonlijke verhalen aan de hand van een gestructureerd framework. Met voorbeelden uit de directe praktijk, inclusief het effect daarvan op persoon, team en onderneming.<br />
<strong>Bij de start waren veel mensen sceptisch.</strong> Logisch, gezien de teleurstelling van de afgelopen 2 jaar. En er is veel energie, aandacht, tijd en geld gaan zitten in dit cultuurprogramma. Maar het heeft deze onderneming veel meer opgeleverd. En ontwikkeling en dialoog gaan door &#8230;</em></p>
<p>[contentblock id=1] </p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://www.dewagenmenner.nl/overbrugging-van-cultuurverschillen/">Overbrugging van cultuurverschillen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://www.dewagenmenner.nl">De Wagenmenner Leaderschip Academy</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>http://www.dewagenmenner.nl/overbrugging-van-cultuurverschillen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>De 5 belangrijkste aspecten van voorbeeldgedrag</title>
		<link>http://www.dewagenmenner.nl/de-5-belangrijkste-aspecten-van-voorbeeldgedrag/</link>
				<comments>http://www.dewagenmenner.nl/de-5-belangrijkste-aspecten-van-voorbeeldgedrag/#respond</comments>
				<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 21:07:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[reynold]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Effectiviteit]]></category>
		<category><![CDATA[Leiderschap]]></category>
		<category><![CDATA[Team]]></category>
		<category><![CDATA[Verantwoordelijkheid]]></category>
		<category><![CDATA[Aanspreekcultuur]]></category>
		<category><![CDATA[Aanspreekvaardigheid]]></category>
		<category><![CDATA[Betrokkenheid]]></category>
		<category><![CDATA[Conditioneringen]]></category>
		<category><![CDATA[Conflictvaardigheid]]></category>
		<category><![CDATA[Constructief]]></category>
		<category><![CDATA[Discomfort]]></category>
		<category><![CDATA[Efficiëntie]]></category>
		<category><![CDATA[Inhoud]]></category>
		<category><![CDATA[Kwetsbaarheid]]></category>
		<category><![CDATA[Overtuigingen]]></category>
		<category><![CDATA[Patronen]]></category>
		<category><![CDATA[Plezier]]></category>
		<category><![CDATA[Relaties]]></category>
		<category><![CDATA[resultaatgerichtheid]]></category>
		<category><![CDATA[Uitzonderlijke teamprestaties]]></category>
		<category><![CDATA[Verschil maken]]></category>
		<category><![CDATA[Voorbeeldgedrag]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijblijvend]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijwillig]]></category>
		<category><![CDATA[Waardering]]></category>
		<category><![CDATA[Zekerheid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dewagenmenner.nl/?p=3783</guid>
				<description><![CDATA[<p>Je team voorgaan in uitzonderlijke teamprestaties<br />
Als manager maak je graag het verschil. Je bent steeds op zoek naar verbetering van prestaties in termen van kwaliteit en kosten van de </p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://www.dewagenmenner.nl/de-5-belangrijkste-aspecten-van-voorbeeldgedrag/">De 5 belangrijkste aspecten van voorbeeldgedrag</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://www.dewagenmenner.nl">De Wagenmenner Leaderschip Academy</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<h2>Je team voorgaan in uitzonderlijke teamprestaties</h2>
<p><strong>Als manager maak je graag het verschil.</strong> Je bent steeds op zoek naar verbetering van prestaties in termen van kwaliteit en kosten van de dienstverlening. Je hebt daarbij oog voor effectiviteit, efficiëntie en plezier in het team.</p>
<p><strong>Je bent daarbij constant op zoek naar nieuwe manieren.</strong> Je team voorgaan in uitzonderlijke teamprestaties is je doel. En je wordt op je wenken bediend, want er is veel te vinden. Een groot scala aan methoden, technieken en tools om dat te bereiken.</p>
<p><strong>Je voorbeeldgedrag als manager maakt het verschil.</strong> Want of je wilt of niet, je teamleden gaan op je gedrag af. Meer op wat je doet dan wat je zegt. Je gedrag is bepalend voor gedrag van zowel individuele teamleden als het team. Je gedrag is je belangrijkste instrument. <span id="more-3783"></span></p>
<h2><em>Be the change you want to see in the world!</em></h2>
<h2>De 5 belangrijkste aspecten van voorbeeldgedrag</h2>
<p><a href="http://www.dewagenmenner.nl/wp-content/uploads///2009/05/gandhi-lijntek.jpg"><img src="http://www.dewagenmenner.nl/wp-content/uploads///2009/05/gandhi-lijntek.jpg" alt="gandhi-lijntekening" width="91" height="135" class="alignleft size-full wp-image-693" /></a><strong>Wat ons betreft zijn de 5 belangrijkste aspecten van voorbeeldgedrag:</strong><br />
•	Resultaatgerichtheid<br />
•	Verantwoordelijkheid<br />
•	Betrokkenheid<br />
•	Conflictvaardigheid<br />
•	Kwetsbaarheid</p>
<h3>Resultaatgerichtheid</h3>
<p><strong>Je eigen resultaatgerichtheid is bepalend voor zowel individuen als het team als geheel.</strong> Je gedrag, gericht op gezamenlijke prestaties, wordt in het team overgenomen. Daarmee bied je een stimulerende “can do” spirit, waarin mensen willen presteren.</p>
<p><strong>Maar ook je gedrag, gericht op waardering van resultaten is van essentieel belang.</strong> Zowel individuele als collectieve resultaten.  Vooral als je daarbij objectief bent, vrij van zelfingenomenheid. En teamleden waardeert en erkent voor zinnige bijdragen aan de teamprestatie.</p>
<h3>Verantwoordelijkheid</h3>
<p><strong>Nemen van je eigen verantwoordelijkheid nodigt teamleden uit dat ook te doen.</strong> Op gepaste wijze aanspreken geeft het goede voorbeeld. Met onderscheid tussen inhoud en relatie. Wees hard op inhoud en zacht op relaties. En maak het eenvoudig om als manager ook zelf aangesproken te worden. </p>
<p><strong>Maar zorg door je gedrag ook voor een constructief aanspreekcultuur.</strong> Geef je teamleden de ruimte door niet de enige bron van discipline te zijn. Stimuleer het team in elkaar aanspreken. Toon de waarde van aanspreken aan. En laat zien dat teamlid zijn vrijwillig maar niet vrijblijvend is. </p>
<h3>Betrokkenheid</h3>
<p><strong>Eigen betrokkenheid werkt aanstekelijk op je teamleden.</strong> In de normale situatie, maar zeker op momenten van onzekerheid. Bijvoorbeeld, bij besluiten, die verkeerd kunnen uitpakken. Of in situaties van grote onzekerheid.</p>
<p><strong>Maar ook je gedrag om teamleden te betrekken werkt stimulerend.</strong> Daag het team uit vervelende kwesties af te schudden en zich te houden aan de gezamenlijke plannen. En de (te) hoge gerichtheid op zekerheid te verminderen. </p>
<h3>Conflictvaardigheid</h3>
<p><strong>Je teamleden leren veel van hoe je zelf omgaat met conflicten.</strong> Ze zien je conflictvaardigheid in het omgaan met mensen, belangen, inhoud, vorm en relaties bij je eigen conflicten. En passen dat zelf toe bij conflicten.</p>
<p><strong>Maar ook hoe je conflicten behandeld in het team.</strong> Blijf je objectief of stuur je discussies, vanuit je eigen behoefte aan controle. Vertrouw je op mensen of kap je discussies af, vanuit je eigen behoefte aan harmonie. Goed conflictgedrag doet goed volgen.</p>
<h3>Kwetsbaarheid</h3>
<p><strong>Je voorbeeldgedrag wat betreft kwetsbaarheid is essentieel voor vertrouwen.</strong> Ben je bereid als stevige manager het team ook voor te gaan als kwetsbaar mens? Om ook discomfort op te zoeken en je eigen verhalen te delen? Durf je de kracht van kwetsbaarheid te benutten?</p>
<p><strong>Maar ook hoe je kwetsbaarheid hanteert om verbinding, vertrouwen en versterking te realiseren.</strong> Om de diepte van teamrelaties op te zoeken. Om als kwetsbare personen achter de functionarissen de echte dingen te bespreken, voelen, ervaren, beleven en ontdekken.</p>
<h2>Hoe je team voorgaan in uitzonderlijke teamprestaties</h2>
<p><strong>Goed voorbeeldgedrag vergt vooral bewustzijn over je eigen gedrag.</strong> En de relaties met de 5 belangrijkste aspecten van voorbeeldgedrag. En inzicht over het effect daarvan op anderen. Dat is niet gemakkelijk als je bedenkt dat het grootste gedeelte van ons gedrag onbewust van karakter is. </p>
<p><strong>We weten vaak niet goed wat we zelf doen.</strong> Ons gedrag wordt vooral bepaald door onbewuste COPs: conditioneringen, overtuigingen en patronen. We hebben ze in de loop der jaren opgedaan en aangenomen. Ze zijn sterk bepalend voor de manier van leiding geven aan mensen.</p>
<p><strong>Meer bewustzijn stelt je in staat je team effectief voorbeeldgedrag te tonen.</strong> En je team voorgaan in uitzonderlijke teamprestaties. Het vergt vaak wel andere dingen doen of dingen anders doen. Ingrijpend, maar zeker de moeite waard! Het levert jou, je team en de individuele teamleden veel op. </p>
<p><strong>“Wil je  beschikken over meer mogelijkheden om je mensen mee te krijgen?” Ontdek ze in <a href="http://www.mastersinteamwork.nl/de-mastermind/">De MasterMind voor team managers</a>.</strong></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://www.dewagenmenner.nl/de-5-belangrijkste-aspecten-van-voorbeeldgedrag/">De 5 belangrijkste aspecten van voorbeeldgedrag</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://www.dewagenmenner.nl">De Wagenmenner Leaderschip Academy</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>http://www.dewagenmenner.nl/de-5-belangrijkste-aspecten-van-voorbeeldgedrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
							</item>
	</channel>
</rss>
